没有海报墙的影视评分网站能用吗

虽说豆瓣是以读书起家,可真正出圈还是靠豆瓣电影。 此时就不提什么水军加入战局让豆瓣的信誉倍受折损了。为什么条目消失,锁评,锁分,关闭条目常用标签,移除用户自定义标签(后恢复),去除 IMDB 链接,短评被折叠、被秋后算账……八问豆瓣电影是问不完的。进入审查年代,豆瓣要生存可以理解,我们绕开内容,在功能上更人性化、更易用一点,可以吗?答案自然是不行的。所有的富功能与豆瓣秉持的简单原则相斥,用豆瓣打分写评,加或不加标签,标记完事。短评金句博人一乐,长评细致划分同好,是兴趣聚合的场所了。个人收藏管理这种服务为什么要提供?把用户的短评直接印在收智商税的豆瓣电影日历上,或者干脆切入年度电影报告的高光时刻,不得不说一招妙棋。 时光网的没落是较为可惜的。原本能增加一下竞争意识,然而杂食动物与独食动物的市场瓜分论很快有了结果。事实上,时光网的一些设计理念(相对豆瓣而言)是超前的,专题策划也还行。在 DVD 盛行的年代,大批碟商通常是以时光网为据点。后来的事,大家都知晓了,流量和流媒体之二流时代让我们的观看方式发生了巨变。视频网站兴起,弹幕吐槽比短评更实时也更爽快。评分好像是豆瓣电影、时光网仅剩的一点价 … Read More